Differences

This shows you the differences between two versions of the page.

--- linux:storage:io_schedulers [2020/02/17 13:39] – created stone
+++ linux:storage:io_schedulers [2020/12/09 08:48] (current) – stone
@@ Line 20: / Line 20: @@
 **Deadline**
-  * Jeder Request wird mit einer Ablaufzeit versehen bis wann dieser abgearbeitet werden muss
+  * Jeder Request wird mit einer Ablaufzeit versehen bis wann dieser abgearbeitet werden muss.
+  * Read Requests werden höher behandelt als Write.
+\\
+**NOOP**
+  * Alle IOs werden in eine FIFO-Queue geschoben und diese wird abgearbeitet
+  * IO Merges werden durchgeführt um Seek Time zu sparen
+  * Eine Sortierung der IOs findet nicht statt
+\\
+===== Einsatz =====
+  * CFQ - Bei vielen Distros der Standard. Großer Funktionsumfang. Auf VMs oder SSD oft langsam.
+  * Deadline - Weniger Funktionen jedoch flotter. Empfohlen auf Hypervisoren oder Systemen die schnellen IO benötigen. PVE verwendet diesen zB als Default
+  * NOOP - Sehr schnell. Wird für SSDs empfohlen. Auch auf VMs eine gute Wahl wenn diese voll virtualisiert sind.
+\\
+Im Grunde muss man sagen das jede Config getestet werden sollte. Je nachdem wie gut die Performance sein soll und um was für ein System es sich handelt.
+\\
+Anzeigen des Schedulers
+Dies muss man sich pro Platte ansehen. \\
+Hier ein Beispiel mit der Platte /dev/sda
+<code>
+cat /sys/block/sdb/queue/scheduler
+</code>
+\\
+===== Parameter =====
+Hier ein paar Parameter die man setzten kann zum testen
+<code>
+echo 0 > /sys/block/sdb/queue/rotational
+echo noop > /sys/block/sdb/queue/scheduler
+echo 1024 > /sys/block/sdb/queue/nr_requests
+echo 0 > /sys/block/sdb/queue/add_random
+echo 2048 > /sys/block/sdb/queue/max_sectors_kb
+</code>